背景

近期我在做什么？

远程组件如何引入在项目中这个话题也就是我最近在研究的东西；

为什么？

最近有一个想法，就是在工作中有那么一个功能就是商品属性，类似于淘宝京东的选择商品规格的功能, 有尺寸大小，有眼色，有材质等等；

该功能涉及到多个平台，每个属性有对应的规则，但是有一个比较麻烦的点就是功能是一致的，规则是一样的，就是完全的功能要在不同的项目中复制粘贴修改；导致现在就是不同的项目中都有一样的组件一样的代码

这样就暴露出了弊端：

维护多个平台，比如修改了规则，那么就要修改多个项目；pc 端, h5, 小程序等等;
代码的重复性比较高，对于高复杂的组件没有对应的文档以及说明；
底层的变动以及参数不统一，A 同学加个一个参数 a, B 加了一个 b，最后都不知道该字段的具体作用

在这样的业务场景下，于是我消费一些时间去研究一下远程组件如何做？

当然远程组件的好处就是：后期维护这个组件即可；

于是，就考虑到了俩种不同的处理方式

包依赖模式，有一个缺点就是如果远程组件更新了，那么本地以及生产的package.json也要对应进行升级；不过稳定性比较高
cdn 模式，那就是项目使用 cdn 的模式引入import {RTx} from 'https://xxx.com/xx.js', 不过这样在vite上是可以正常运行的，在webpack上就无法使用了

思路

首先，选用构建工具：

vite
webpack
rollup

在三者的比较下，我选择了vite

vite 与 webpack 相比，不论是启动，打包还是热更新，vite 还是比较优秀的，再者，vite 还支持对 rollup 的配置
rollup 与 webpack 相比，rollup 更加轻量，配置简单，但是不支持热更新

为什么要用到热更新，因为你在开发组件或者测试一些 api 的时候总不能每次都重启修改吧，那么热更新是不错的选择；

于是我还是采用vite的打包方式，原因就是很简单，速度，配置等都算的是比较不错的，当然是还可以配置 rollup 配置；完全是自定义的；

其次，组件的编写方式：

组件使用 vueComponent 的方式，之前也想过用函数组件，但是有些场景不太合适；就拿vant来讲，其远嘛就是tsx/jsx编写，你直接看不到vue文件，但是对于其维护的便利性来讲我还是看中component的形式；

接着，就要对其目录进行分级，

packages
- ele-components => element-plus 组件的目录
- van-components => van-ui 组件的目录
- utils => 工具函数的目录
- hooks => 封装的 hooks
- types => 类型定义
- style => 样式的目录
- index.ts => 入口文件
- package.json => 组件的配置文件
package.json
vite.config.ts
...其他文件

当然对应的打包文件的格式也和packages一样，这样就可以了

编写远程组件

其实这里的远程组件和日常编写的组件是一样的，不过是对公司的一些公共的业务组件进行拆分，从而再二次封装，后期只需要引入对应的依赖即可，这样就可以做到仅仅修改一次从而再多个平台进行更新；

具体的编写方式就不细说了；

当你写完之后，那么最后一步就是进行打包了，这里我采取vite-lib插件的形式进行打包：

{
  build: {
    lib: {
      entry: '', // 插件的入口文件
      name: '', // 名字
      formats: ['es'] // 打包的格式
    },
    // rollup配置
    rollupOptions: {
      external: {},
      output: {
      }
    },
    cssCodeSplit: true
  }
}

以依赖包的形式将进行打包，这里我用到了几个插件：

vite-plugin-dts：将组件的代码进行类型声明，方便使用
autoprefixer: 添加浏览器前缀
rollup-plugin-obfuscator: 代码混淆

打包完成之后，你会发现对应的文件会很大，那么接着对其进行优化，首先我们下载的一些依赖不需要进行打包，如：vue, vant, element-plus；

那么vite-rollupOptions有这样一个配置：

{
	rollupOptions: {
		external: ["vue", "vant", "element-plus"];
	}
}

那么重新打包，观察其文件大小，你会发现比之前的文件小了很多；

到了这一步基本上差不多了，不过要注意的是打包完成之后必须要有package.json文件，不然后期使用install的方式会失败的；

这是一个使用案例：

// 类似于这样的格式，具体路径自己进行配置；
// 这样做到了按需加载，用到那个组件加载对应的组件以及样式，避免组件和样式打包一起导致文件加载时间过长的情况
import "remote-components/ele/index.css";
import { ElButton } from "remote-components";

<template>
	<ElButton />
</template>;

目前项目在：源码，暂时不开源

背景 ​

为什么？ ​

思路 ​

首先，选用构建工具： ​

其次，组件的编写方式： ​

编写远程组件 ​

背景

为什么？

思路

首先，选用构建工具：

其次，组件的编写方式：

编写远程组件